City Nature Challenges in Österreich, 25.-28. April 2025

Links zu den offiziellen Seiten: - City Nature Challenge Österreich - iNaturalist Projekt

Abbildung 1: Vergleich der Anzahl Beobachtungen pro Projektregion

Vergleich der Regionen

Die folgende Tabelle zeigt einen Vergleich der teilnehmenden Regionen anhand verschiedener Kennzahlen.

Beobachtungen nach Regnum (iNaturalist)

Die Grafik zeigt die absolute Anzahl der Beobachtungen pro Regnum (Reich), aufgeteilt nach den teilnehmenden Regionen.

Abbildung 2: Absolute Anzahl der Beobachtungen pro Reich, aufgeteilt nach Regionen (nur iNaturalist)

Allgemeine Information

Insgesamt wurden 69921 Beobachtungen von 1435 Beobachterinnen und Beobachtern hochgeladen. Dies ergibt einen Mittelwert von 48.7 und einen Median von 11 Beobachtungen pro Person. Auf Artebene (Spezies-Ebene) wurden 4108 unterschiedliche Arten beobachtet.

Abbildung 3: Histogramm der Anzahl Beobachtungen pro Beobachter/in

Abbildung 4: Anzahl der Beobachtungen pro Stunde und Wochentag

Beobachtungskarte

Fun Facts

Der/Die User/in (auch bekannt als Birder) Peter Holub hat mit 140 Vogelbeobachtungen die meisten Beiträge in dieser Kategorie hochgeladen. Besonders häufig, nämlich 45 Mal, hat der/die User/in Michael Andresek die Art Anacamptis morio beobachtet. Das Taxon mit dem längsten wissenschaftlichen Namen ist Asplenium septentrionale subsp. septentrionale mit 46 Zeichen.

Top Beobachter/innen

Diese Liste zeigt die Beobachter/innen, geordnet nach der Gesamtzahl ihrer Beobachtungen (inklusive Mehrfachbeobachtungen derselben Art).

Tabelle 1: Beobachter/innen geordnet nach der Anzahl ihrer Beobachtungen

Top Bestimmer/Innen (iNaturalist)

Die hochgeladenen Beobachtungen gewinnen erst durch die wertvolle Arbeit der Bestimmer/innen an wissenschaftlicher Bedeutung. Ein großes Dankeschön an alle, die durch ihre Bestimmungen iNaturalist zu dem machen, was es heute ist!

Top Beobachter/innen mit den meisten unterschiedlichen Arten

Gezählt werden nur Beobachtungen, die mindestens auf Artebene bestimmt und als “Research Grade” (iNaturalist) eingestuft oder positiv validiert (Observation.org) wurden.

Tabelle 2: Liste der Beobachter/innen, geordnet nach der Anzahl unterschiedlicher beobachteter Arten

Top Taxa (Spezies-Ebene)

Diese Liste enthält die am häufigsten beobachteten und bereits auf Artebene bestimmten Taxa (“Research Grade” oder positiv validiert).

Tabelle 3: Häufigste Taxa (Artebene, Research Grade/validiert), geordnet nach Anzahl der Beobachtungen.

Unique Taxa mit Research-Grade

Einzigartige Funde, die nur von einer einzigen Person während der Challenge beobachtet und hochgeladen wurden, sind besonders erfreulich.

Tabelle 4: Einmalig beobachtete Taxa (Artebene, Research Grade/validiert) mit Angabe des/der Beobachters/in

Raritäten (observation.org)

Observation.org verwendet eine eigene Einstufung für die Seltenheit von Beobachtungen, die sich von der iNaturalist-Einteilung unterscheidet. Die Verteilung dieser Raritätsstufen ist unten dargestellt.

Abbildung 5: Verteilung der Raritätsstufen auf observation.org

Beobachtungen mit Rarität “selten” (observation.org)

Die folgende Liste zeigt Beobachtungen, die auf observation.org als “selten” eingestuft wurden.

Tabelle 5: Beobachtungen, die laut observation.org als selten gelten

Beobachtungs Qualität (iNaturalist)

iNaturalist teilt die Beobachtungsqualität in drei Stufen ein: - Zwanglos (casual): Beobachtungen, bei denen Datum, Ort oder ein Belegfoto/-ton fehlt. - Benötigt Bestimmung (needs_id): Beobachtungen, bei denen noch keine übereinstimmende Bestimmung durch mindestens zwei Personen vorliegt. - Forschungsqualität (research): Bestätigte Beobachtungen auf Artebene.

Abbildung 6: Verteilung der Beobachtungsqualität auf iNaturalist

Beobachtungen Phylum (iNaturalist)

Abbildung 7: Relative und absolute Anzahl der Beobachtungen pro Phylum (Stamm)

Insecta - Ordnungen (iNaturalist)

Abbildung 8: Ordnungen innerhalb der Klasse Insecta: Relative und absolute Anzahl der Beobachtungen.

Beobachtungen mit Konflikt Bestimmungen (iNaturalist)

Diese Tabelle listet Beobachtungen auf, bei denen Uneinigkeit über das bestimmte Taxon zwischen den Usern besteht.

Tabelle 6: Beobachtungen mit widersprüchlichen Bestimmungen

Verifizierung Status (observation.org)

Observation.org klassifiziert Beobachtungen nach ihrem Validierungsstatus.

Abbildung 9: Verteilung des Validierungsstatus auf observation.org

Beobachtungen die nicht Verizifiert werden können (observation.org)

Hier werden Beobachtungen von observation.org angezeigt, die nicht verifiziert werden konnten oder deren Bestimmung nicht genehmigt wurde.

Tabelle 7: Nicht verifizierte oder nicht genehmigte Beobachtungen auf observation.org

Rote Liste

Tabelle 8: Beobachtungen von Arten, die in zumindest einem EU-Land auf der Roten Liste (FFH-Anhänge) stehen

Tabelle 9: Beobachtungen von Vogelarten, die in zumindest einem EU-Land auf der Roten Liste (Vogelschutzrichtlinie Anhang I) stehen